WIZnet Developer Forum

[W5300] Cpu 보드와 rj45 커넥터 보드를 분리하려고 합니다

안녕하세요. W5300 사용자 입니다.

현재 개발하려는 제품에서 CPU 와 RJ45 커넥터의 위치 선정에서 PCB 를 분리하려고 합니다.

  1. CPU 와 W5300 사의의 BUS 를 커넥터 처리하는 방법
    30핀 이상의 Data, Address, Control 신호를 커넥터 처리합니다.
    PCB 가 커지겠네요.

  2. W5300 과 RJ45 사이를 커넥터 처리하는 방법
    커넥터 핀수가 작아서 편리하겠지만, TX+/-, RX+/- 단의 신호 안정성이 유지될 수 있는지가 의문입니다.
    일반적인 Box Pin Header 커넥터로 연결해도 되는지, 아니면 특별한 커넥터를 선택해야 하는지 궁금합니다.

위의 각 상황에 대한 문제점과 안정적인 방향을 선택해 주셨으면 좋겠습니다.

도움 부탁드립니다.

안녕하세요. 위즈네트 연구원 Matthew 입니다.

커넥터 처리 방법을 정확하게 파악하지 못하여 확답은 못드리겠습니다만,

커넥터 처리 방법을 두 개의 보드로 나누어 일반 와이어로 연결하려고 하신다면,
W5300은 보드 내에서 이뤄지는 통신상태를 염두하고 만든 것이기 때문에
1)과 2) 모두 안정성에서 문제가 생길 수 있어서 추천드리지 않습니다.
그래도 1)과 2) 중 고르신다고 하면,
1)의 경우를 테스트 하시는 것이 좀 더 안정적이 될 수 있습니다.
(와이어 길이를 최대한 짧고 같게하여 연결하시는 것을 권장합니다.)

또한 W5300을 사용하시려는 이유가 속도 때문이 아니시라면, 더 성능이 좋고, 더 저렴한 W5500을 사용하는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 위즈네트 연구원 Matthew 입니다.

먼저 답변이 자세하지 않아서 좀더 자세하게 답변 드립니다.

  1. W5300의 BUS Interface는 하나의 PCB(보드) 내에서 이뤄지는 통신이기 때문에 두 개의 PCB(보드)에서 통신하는 것은 적합하지 않습니다. 저희는 일반 커넥터를 이용해 두 개의 PCB(보드)에서 통신하는 것을 테스트 해보지 않았습니다.
    하지만, 필요하시다면, 테스트를 해 볼 가치는 있을 것 같습니다.
    플랫 케이블을 이용하여 한 번 테스트 해 보시길 바랍니다.

  2. 100MHz가 넘는 고주파 신호기 때문에 안정성이 유지될 가능성이 매우 희박합니다. 그렇기 때문에 Box Pin Header 커넥터로 연결하면 안됩니다. 만약 2)와 같은 구성으로 하게 된다면, 네트워크 품질이 매우 떨어질 것으로 예상됩니다.

질문의 흐름으로 보아 1)과 2) 중 방법을 택하고 싶은신 것으로 보이는데, 맞으신지요? 그렇다면 1)의 방법을 추천드립니다.

W5300을 사용하시려는 특별한 이유가 있으신가요?
혹시 속도 이슈가 아니시라면, W5500을 사용하는 것을 추천 드립니다.

W5500은 Phy 특성이 더 좋고, W5300에 비하여 저렴한 강점이 있으며, 보다 간단하게 회로 설계가 가능합니다.

감사합니다.

Copyright © 2017 WIZnet Co., Ltd. All Rights Reserved.